Revizio pri esplorprogreso de pac-pam kombinaĵo

Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1

(1. Beijing Guoneng Zhongdian energikonservado kaj Mediprotekta Teknologio Co., Ltd., Pekino 100022; 2. Ĉina Universitato de Petrolo (Pekino), Pekino 102249)

Resumo: en la kampo de kloakaĵo kaj rubrestaĵotraktado, PAC kaj PAM estis vaste uzitaj kiel oftaj flokulantoj kaj koagulaj helpoj. Ĉi tiu artikolo enkondukas la aplikan efikon kaj esploran statuson de pac-pam en malsamaj kampoj, mallonge priskribas la komprenon kaj vidojn de malsamaj esploristoj pri la kombinaĵo de pac-pam, kaj amplekse analizas la aplikajn postulojn kaj principojn de pac-pam sub malsamaj eksperimentaj kondiĉoj. kaj kampkondiĉoj. Laŭ la enhavo kaj analizrezultoj de la recenzo, ĉi tiu papero atentigas la internan principon de pac-pam aplikata al diversaj laborkondiĉoj, kaj atentigas, ke la kombinaĵo de PAC kaj PAM ankaŭ havas difektojn, kaj ĝia aplika reĝimo kaj dozo bezonas. estu decidita laŭ la specifa situacio.

Revizio pri esplorprogreso de pac-pam kombinaĵo

Ŝlosilvortoj: polialuminia klorido; Poliakrilamido; Akvotraktado; Flokulado

0 Enkonduko

En la industria kampo, la kombinita uzo de polialuminia klorido (PAC) kaj poliakrilamido (PAM) por trakti kloakaĵon kaj similajn forĵetaĵojn formis maturan teknologian ĉenon, sed ĝia komuna aga mekanismo ne estas klara, kaj la dozoproporcio por malsamaj laborkondiĉoj en diversaj kampoj ankaŭ estas malsama.

Ĉi tiu artikolo amplekse analizas grandan nombron da koncernaj literaturoj hejme kaj eksterlande, resumas la kombinan mekanismon de PAC kaj PAC, kaj faras ampleksajn statistikojn pri diversaj empiriaj konkludoj kombine kun la reala efiko de PAC kaj PAM en diversaj industrioj, kiu havas gvidan signifon. por plua esplorado en rilataj kampoj.

1. Enlanda aplika esploro ekzemplo de pac-pam

La interliga efiko de PAC kaj PAM estas uzata en ĉiuj vivofakoj, sed la dozo kaj subtenaj traktaj metodoj estas malsamaj por malsamaj laborkondiĉoj kaj traktaj medioj.

1.1 hejma kloakaĵo kaj urba ŝlimo

Zhao Yueyang (2013) kaj aliaj testis la koagulan efikon de PAM kiel koaguligan helpon al PAC kaj PAFC uzante la metodon de endoma testo. La eksperimento trovis ke la koagula efiko de PAC post PAM-koaguliĝo multe pliiĝis.

Wang Mutong (2010) kaj aliaj studis la traktadon de PAC + PA sur hejma kloakaĵo en urbo, kaj studis la COD-forig-efikecon kaj aliajn indikilojn per ortaj eksperimentoj.

Lin yingzi (2014) et al. Studis la plibonigitan koagulan efikon de PAC kaj PAM sur algoj en akvopurigejo. Yang Hongmei (2017) et al. Studis la terapiefikon de kombinita uzo sur kimĉia kloakaĵo, kaj konsideris ke la optimuma pH-valoro estis 6.

Fu peiqian (2008) et al. Studis la efikon de kunmetaĵa flokulo aplikata por reuzi akvon. Mezurante la forigajn efikojn de malpuraĵoj kiel malklareco, TP, COD kaj fosfato en akvospecimenoj, oni trovas, ke la kunmetaĵa flokulanto havas bonan forigan efikon sur ĉiaj malpuraĵoj.

Cao Longtian (2012) kaj aliaj adoptis la metodon de kunmetita flokulado por solvi la problemojn de malrapida reakcia rapideco, malpezaj flokoj kaj malfacile sinki en la akvopurigprocezo en Nordorienta Ĉinio pro malalta temperaturo vintre.

Liu Hao (2015) et al. Studis la traktan efikon de kunmetaĵa flokulado sur la malfacila sedimentado kaj malklareco-redukto-pendado en hejma kloakaĵo, kaj trovis, ke aldoni certan kvanton da PAM-flokulado dum aldonado de PAM kaj PAC povas antaŭenigi la finan traktan efikon.

1.2 presado kaj tinktura kloakaĵo kaj paperfarada kloakaĵo

Zhang Lanhe (2015) et al. Studis la kunordigan efikon de kitosano (CTS) kaj koagulaĵo en la traktado de paperprodukta kloakaĵo, kaj trovis ke estas pli bone aldoni kitosanon.

La forigoprocentoj de COD kaj malklareco estis pliigitaj je 13.2% kaj 5.9%.

Xie Lin (2010) studis la efikon de PAC kaj PAM kombinita traktado de paperfarada kloakaĵo.

Liu Zhiqiang (2013) kaj aliaj uzis memfaritan PAC kaj PAC-kunmetitan flokulanton kombinitan kun ultrasona por trakti presan kaj tinkturan kloakaĵon. Oni konkludis, ke kiam la pH-valoro estis inter 11 kaj 13, PAC unue estis aldonita kaj movita dum 2 minutoj, kaj tiam PAC estis aldonita kaj movita dum 3 minutoj, la traktada efiko estis la plej bona.

Zhou Danni (2016) kaj aliaj studis la traktadon de PAC + PAM sur hejma kloakaĵo, komparis la traktan efikon de biologia akcelilo kaj biologia antidoto, kaj trovis, ke PAC + PAM estas pli bona ol biologia kuracmetodo en la foriga efiko de oleo, sed PAC + PAM estis multe pli bona ol biologia traktadmetodo en akvokvalita tokseco.

Wang Zhizhi (2014) et al. Studis la traktadmetodon de traktado de paperfabrika meza faza kloakaĵo per PAC + PAM-koaguliĝo kiel parto de la metodo. Kiam la dozo de PAC estas 250 mg/L, la dozo de PAM estas 0,7 mg/L, kaj la pH-valoro estas preskaŭ neŭtrala, la forigo de COD atingas 68%.

Zuo Weiyuan (2018) kaj aliaj studis kaj komparis la miksitan flokulan efikon de Fe3O4 / PAC / PAM. La testo montras, ke kiam la proporcio de la tri estas 1:2:1, la traktada efiko de presado kaj tinktura rubakvo estas la plej bona.

LV sining (2010) et al. Studis la traktan efikon de PAC + PAM-kombinaĵo sur meza faza kloakaĵo. La esplorado montras, ke la kunmetita flokula efiko estas la plej bona en acida medio (pH 5). La dozo de PAC estas 1200 mg/L, la dozo de PAM estas 120 mg/L, kaj la forigo de moruoj estas pli ol 60%.

1.3 karba kemia kloakaĵo kaj rafina kloakaĵo

Yang Lei (2013) et al. Studis la koagulan efikon de PAC + PAM en karba industrio kloakaĵtraktado, komparis la restan malklarecon sub malsamaj proporcioj, kaj donis la alĝustigitan dozon de PAM laŭ malsama komenca malklareco.

Fang Xiaoling (2014) kaj aliaj komparis la koagulan efikon de PAC + Chi kaj PAC + PAM sur rafineja kloakaĵo. Ili konkludis, ke PAC + Chi havis pli bonan flokuladan efikon kaj pli altan COD-forigan efikecon. La eksperimentaj rezultoj montris, ke la optimuma agittempo estis 10 min kaj la optimuma pH-valoro estis 7.

Deng Lei (2017) et al. Studis la flokulan efikon de PAC + PAM sur bora fluida kloakaĵo, kaj la forigo de COD atingis pli ol 80%.

Wu Jinhua (2017) et al. Studis la traktadon de karba kemia kloakaĵo per koaguliĝo. PAC estas 2 g/L kaj PAM estas 1 mg/L. la eksperimento montras, ke la plej bona pH-valoro estas 8.

Guo Jinling (2009) et al. Studis la akvopurigan efikon de kunmetita flokulado kaj konsideris, ke la foriga efiko estis la plej bona kiam la dozo de PAC estis 24 mg/L kaj PAM estis 0.3 mg/L.

Lin Lu (2015) et al. Studis la flokulan efikon de pac-pam kombinaĵo sur emulsigita oleo enhavanta kloakaĵon sub malsamaj kondiĉoj, kaj komparis la efikon de ununura flokulo. La fina dozo estas: PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, ĉirkaŭa temperaturo 40 ℃, neŭtrala pH-valoro kaj sedimenta tempo por pli ol 30 min. Sub la plej favoraj kondiĉoj, la efikeco de forigo de COD atingas ĉirkaŭ 85%.

Revizio pri esplorprogreso de pac-pam kombinaĵo1

2 konkludo kaj sugestoj

La kombinaĵo de polialuminia klorido (PAC) kaj poliakrilamido (PAM) estis vaste uzata en ĉiuj vivofakoj. Ĝi havas grandan potencialon en la kampo de kloakaĵo kaj ŝlimotraktado, kaj ĝia industria valoro devas esti plu esplorita.

La kombina mekanismo de PAC kaj PAM plejparte dependas de la bonega muldebleco de PAM makromolekula ĉeno, kombinita kun Al3 + en PAC kaj - O en PAM por formi pli stabilan retan strukturon. La retostrukturo povas stabile envolvi aliajn malpuraĵojn kiel solidajn partiklojn kaj oleajn gutetojn, do ĝi havas bonegan traktadon por kloakaĵo kun multaj specoj de malpuraĵoj, precipe por la kunekzisto de oleo kaj akvo.

Samtempe, la kombinaĵo de PAC kaj PAM ankaŭ havas difektojn. La akvoenhavo de la formita flokulado estas alta, kaj ĝia stabila interna strukturo kondukas al pli altaj postuloj por sekundara traktado. Tial, la pluevoluigo de PAC kombinita kun PAM daŭre alfrontas malfacilaĵojn kaj defiojn.


Afiŝtempo: Oct-09-2021