Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Pekino Guoneng Zhongdian Energio -Konservado kaj Mediprotekta Teknologio Co., Ltd., Pekino 100022; 2. Ĉina Universitato de Petrolo (Pekino), Pekino 102249)
Abstrakto: En la kampo de akvobaraĵoj kaj restaĵoj de restaĵoj, PAC kaj PAM estis vaste uzataj kiel oftaj flokulantoj kaj koagulaj helpoj. Ĉi tiu papero enkondukas la aplikan efikon kaj esploran staton de PAC-PAM en malsamaj kampoj, mallonge priskribas la komprenon kaj vidpunktojn de malsamaj esploristoj pri kombinaĵo de PAC-PAM, kaj komprene analizas la aplikajn postulojn kaj principojn de PAC-PAM sub malsamaj eksperimentaj kondiĉoj kaj kampaj kondiĉoj. Laŭ la enhavo kaj analizaj rezultoj de la revizio, ĉi tiu papero atentigas pri la interna principo de PAC-PAM aplikata al diversaj laborkondiĉoj, kaj atentigas, ke la kombinaĵo de PAC kaj PAM ankaŭ havas difektojn, kaj ĝia aplika reĝimo kaj dozo devas esti deciditaj laŭ la specifa situacio.
Ŝlosilvortoj: Polyaluminium -klorido; Poliacrilamido; Akva kuracado; Flokado
0 Enkonduko
En la industria kampo, la kombinita uzo de polialuminium -klorido (PAC) kaj poliacrilamido (PAM) por trakti akvajn akvojn kaj similajn malŝparojn formis maturajn teknologiajn ĉenojn, sed ĝia komuna agada mekanismo ne klaras, kaj la doza rilatumo por malsamaj laborkondiĉoj en diversaj kampoj estas ankaŭ malsama.
Ĉi tiu papero komprene analizas grandan nombron da koncernaj literaturoj hejme kaj eksterlande, resumas la kombinaĵan mekanismon de PAC kaj PAC, kaj faras ampleksajn statistikojn pri diversaj empiriaj konkludoj en kombinaĵo kun la efektiva efiko de PAC kaj PAM en diversaj industrioj, kio havas gvidan signifon por plua esplorado en rilataj kampoj.
1. Hejma Aplika Esplora Ekzemplo de PAC-PAM
La interliga efiko de PAC kaj PAM estas uzata en ĉiuj flankoj, sed la dozo kaj subtenaj kuracaj metodoj estas malsamaj por malsamaj laborkondiĉoj kaj kuracaj medioj.
1.1 hejma kloakaĵo kaj urba ŝlimo
Zhao Yueyang (2013) kaj aliaj testis la koagulan efikon de PAM kiel koagulanta helpo al PAC kaj PAFC per la metodo de endoma testo. La eksperimento trovis, ke la koagula efiko de PAC post PAM -koaguliĝo multe pliiĝis.
Wang Mugong (2010) kaj aliaj studis la traktadon de PAC + PA sur hejma kloakaĵo en urbeto, kaj studis la COD -forigan efikecon kaj aliajn indikilojn per ortogonaj eksperimentoj.
Lin Yingzi (2014) et al. Studis la plibonigitan koagulan efikon de PAC kaj PAM sur algoj en akvokonduktila planto. Yang Hongmei (2017) et al. Studis la traktadon -efikon de kombinita uzo sur kimchi -akva akvo, kaj konsideris, ke la optimuma pH -valoro estis 6.
Fu Peiqian (2008) et al. Studis la efikon de kunmetita flokulo aplikita por reuzi akvon. Per mezurado de la forigaj efikoj de malpuraĵoj kiel turbideco, TP, COD kaj fosfato en specimenoj de akvo, oni trovas, ke la kunmetita flokulo havas bonan forigan efikon sur ĉiuspecaj malpuraĵoj.
Cao Longtian (2012) kaj aliaj adoptis la metodon de kunmetita flokado por solvi la problemojn de malrapida reakcia rapideco, malpezaj flokoj kaj malfacile enprofundigitaj en la akvokuracado en nordorienta Ĉinio pro malalta temperaturo vintre.
Liu Hao (2015) et al. Studis la traktadon -efikon de kunmetita flokulo sur la malfacila sedimentado kaj turbideco -redukto -suspendo en hejma kloakaĵo, kaj trovis, ke aldoni certan kvanton de PAM -flokado dum aldono de PAM kaj PAC povas antaŭenigi la finan traktadon.
1.2 Presi kaj tinkturi akvakvon kaj paperfaritan akvakvon
Zhang Lanhe (2015) et al. Studis la kunordigan efikon de kitosano (CTS) kaj koagulanto en la traktado de paperfaritaj akvoj, kaj trovis, ke estas pli bone aldoni kitosanon
La forigaj indicoj de COD kaj turbideco estis pliigitaj je 13,2% kaj 5,9%.
Xie Lin (2010) studis la efikon de PAC kaj PAM kombinita traktado de paperfarita akva akvo.
Liu Zhiqiang (2013) kaj aliaj uzis memfaritajn PAC kaj PAC-kunmetaĵajn flokulojn kombinitajn kun ultrasona por trakti presadon kaj tinkturfarbadon. Oni konkludis, ke kiam la pH -valoro estis inter 11 kaj 13, PAC unue estis aldonita kaj agitita dum 2 min, kaj tiam PAC estis aldonita kaj agitita dum 3 min, la traktado -efiko estis la plej bona.
Zhou Danni (2016) kaj aliaj studis la traktadon -efikon de PAC + PAM sur hejma kloakaĵo, komparis la traktadon -efikon de biologia akcelilo kaj biologia antidoto, kaj trovis, ke PAC + PAM estis pli bona ol biologia traktado -metodo en la foriga efiko de oleo, sed PAC + PAM estis multe pli bona ol biologia traktado en akvokvalito.
Wang Zhizhi (2014) et al. Studis la kuracadmetodon por trakti paperfaritan mezan stadian akvejon per PAC + PAM -koaguliĝo kiel parto de la metodo. Kiam la dozo de PAC estas 250 mg / L, la dozo de PAM estas 0,7 mg / L, kaj la pH -valoro estas preskaŭ neŭtrala, la COD -foriga indico atingas 68%.
Zuo Weiyuan (2018) kaj aliaj studis kaj komparis la miksitan flokan efikon de Fe3O4 / PAC / PAM. La testo montras, ke kiam la rilatumo de la tri estas 1: 2: 1, la traktado -efiko de presado kaj tinkturfarbado estas la plej bona.
LV Sining (2010) et al. Studis la traktadon -efikon de PAC + PAM -kombinaĵo sur mez -akva akvo. La esplorado montras, ke la kunmetita flokula efiko estas la plej bona en acida medio (pH 5). La dozo de PAC estas 1200 mg / L, la dozo de PAM estas 120 mg / L, kaj la COD -foriga indico estas pli ol 60%.
1.3 Karba Kemia Akvobaraĵo kaj Rafinado de Akvobaraĵoj
Yang Lei (2013) et al. Studis la koagulan efikon de PAC + PAM en la akva akva traktado de karboindustrio, komparis la postrestantan turbidecon sub malsamaj kialoj, kaj donis la ĝustigitan dozon de PAM laŭ malsama komenca turbideco.
Fang Xiaoling (2014) kaj aliaj komparis la koagulan efikon de PAC + CHI kaj PAC + PAM sur rafinaj akvoj. Ili konkludis, ke PAC + Chi havas pli bonan flokan efikon kaj pli altan COD -forigan efikecon. La eksperimentaj rezultoj montris, ke la optimuma agitada tempo estis 10 min kaj la optimuma pH -valoro estis 7.
Deng Lei (2017) et al. Studis la flokan efikon de PAC + PAM sur borado de fluida akvobaraĵo, kaj la COD -foriga indico atingis pli ol 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. Studis la traktadon de karbaj kemiaj akvakvoj per koaguliĝo. PAC estas 2 g / L kaj PAM estas 1 mg / L. La eksperimento montras, ke la plej bona pH -valoro estas 8.
Guo Jinling (2009) et al. Studis la akvan traktadon -efikon de kunmetita flokado kaj konsideris, ke la foriga efiko estis la plej bona, kiam la dozo de PAC estis 24 mg / L kaj PAM estis 0,3 mg / L.
Lin Lu (2015) et al. Studis la flokan efikon de PAC-PAM-kombinaĵo sur emulsifita oleo enhavanta akvakvon en malsamaj kondiĉoj, kaj komparis la efikon de ununura flokulo. La fina dozo estas: Pac 30 mg / L, Pam6 mg / L, ĉirkaŭa temperaturo 40 ℃, neŭtrala pH -valoro kaj sedimenta tempo dum pli ol 30 min. Sub la plej favoraj kondiĉoj, la efikeco de forigo de COD atingas ĉirkaŭ 85%.
2 Konkludo kaj Sugestoj
La kombinaĵo de polialuminia klorido (PAC) kaj poliacrilamido (PAM) estis vaste uzata en ĉiuj vivoj. Ĝi havas grandan potencialon en la kampo de akva akvo kaj ŝlimo -kuracado, kaj ĝia industria valoro devas esti plu esplorita.
La kombina mekanismo de PAC kaj PAM ĉefe dependas de la bonega ductileco de PAM -makromolekula ĉeno, kombinita kun Al3 + en PAC kaj - O en PAM por formi pli stabilan retan strukturon. La reto -strukturo povas stabile envolvi aliajn malpuraĵojn kiel solidaj eroj kaj oleo -gutetoj, do ĝi havas bonegan traktadon por akvakvo kun multaj specoj de malpuraĵoj, precipe por kunvivado de oleo kaj akvo.
Samtempe, la kombinaĵo de PAC kaj PAM ankaŭ havas difektojn. La akvo -enhavo de la formita flokado estas alta, kaj ĝia stabila interna strukturo kondukas al pli altaj postuloj por malĉefa kuracado. Tial la plua disvolviĝo de PAC kombinita kun PAM ankoraŭ alfrontas malfacilaĵojn kaj defiojn.
Afiŝotempo: Okt-09-2021